Indywidualna interpretacjaPobierz wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej |
Interpretacje Ministerstwa FinansówOdpowiedzialność nabywcy - 2005.09.07SP 1/635/068-646/BI-1284/05/EB Nabywca składników majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą, wymienionych, ponosi odpowiedzialność całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, jeżeli wartość tych składników w dniu zbycia wynosi co najmniej 15 000 zł. Wartość ta obowiązuje od 1 września 2005r. do końca 2006r. Przed 1 września 2005r. kwota ta wynosiła 15.300 zł. czytaj cały tekst interpretacjiWstrzymanie wykonania decyzji - 2003.02.26SP1-033-2/138/03/ES Organ podatkowy ze względu na szczególnie ważny interes strony może na jej wniosek lub z urzędu, w drodze postanowienia wstrzymać wykonanie decyzji w całości lub w części. Organem właściwym do rozstrzygania w sprawie wstrzymania wykonania decyzji do czasu przekazania odwołania wraz z aktami sprawy właściwemu organowi odwoławczemu jest organ kontroli skarbowej. czytaj cały tekst interpretacjiOrzeczenia sądów administracyjnychSzacowanie podstawy opodatkowania - 2007.02.21 WSA w Warszawie, III SA/Wa 2288/2006, Biul. Inf. NetTax 17/2007
Gdy księga jest nierzetelna - 2007.01.04 WSA w Gdańsku, I SA/Gd 812/2006 Jeżeli organ podatkowy uzna księgę za nierzetelną, to sam może określić podstawę opodatkowania w drodze oszacowania. Nie można karać dwa razy - 2006.10.16 NSA w Warszawie, I FPS 2/2006, Profesjonalny Serwis Podatkowy Podatników nie można karać podwójnymi sankcjami: raz z kodeksu karnego skarbowego, drugi raz z ustawy o VAT. Dotyczy to zarówno wykroczeń, jak i przestępstw skarbowych. Interpretacje izb i urzędów skarbowychOświadczenie majątkowe - 2005.04.12Urząd Skarbowy w Świebodzinie, US.I/1.415/3/2005 Organ skarbowy może wzywać osobę fizyczną do złożenia oświadczenia majątkowego na określony dzień, jedynie, gdy zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że kontrolowany nie ujawnił wszystkich obrotów lub przychodów mających znaczenie dla określenia lub ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego. Interpretacje VAT.pl obejmują tezy wybranych interpretacji urzędów, izb skarbowych, wyroków sądów oraz pisma Ministerstwa Finansów. Publikacje te nie stanowią porady podatkowej czy prawnej i są wyłącznie odzwierciedleniem stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanych przez niego zdarzeń. Pełna treść wybranych interpretacji dostępna jest na stronach internetowych Ministerstwa Finansów. PIT.pl poleca
e-PoradyUnikalne zródło informacji stworzone na podstawie pytań i odpowiedzi udzielonych użytkownikom: Czynny żal i korekta2010-05-13 16:56:47Dostałem bardzo wyczerpującą odpowiedź na pytanie o PIT-37 korekta. Zrodziło to we mnie następne pytanie: Kiedy się składa samą korektę, a kiedy czynny żal? OdpowiedźZawiadomienie o zamiarze kontroli i korekty2010-03-08 09:18:20Wiem, że normalnym trybie powinienem być zawiadomiony o zamiarze wszczęcia kontroli podatkowej lub skarbowej na 7 do 30 dni od dnia "gdy przyjdą". Czy w tym okresie (od otrzymania zawiadomienia do wejścia kontroli) mogę bezkarnie korygować deklaracje? OdpowiedźPrzekroczony termin złożenia PIT-282010-02-24 15:51:51Przygotowałam zeznanie roczne dotyczące podatku ryczałtowego, wysłałam 25.01.2010 r., w tym terminie wpłaciłam także należny podatek. Niestety, pod tym samym adresem mieszczą się dwa urzędy skarbowe, nie wskazałam na kopercie jego numeru i list zwrócono mi bez otwierania. Oznacza to,... Odpowiedź |











piątek 10-09-2010


e-Doradca Zamów opinię prawną on-line.


